Body story...

- Il prend le pas sur le verbal (55% du message)
- il porte préjudice au message si non congruence et au contraire le renforce si congruence
- on communique toujours ... Avec le non verbal ... même en "coupant la communication"
- on peut détecter certaines stratégies mentales grâce au NV
-

Il laisse une impression beaucoup plus forte que le verbal (en cas de non-congruence).
Je pense qu'il est plus difficile (ou moins habituel) d'arriver à contrôler son non-verbal ?
Il regroupe des éléments de postures, de crispation, de gestes, mais aussi au niveau du ton de la voix, du rythme, de la respiration.... Tous ces éléments nous permettent déjà de nous renseigner sur l'état de la personne avant même qu'elle parle.

Dans le langage non- verbal tout compte , notre respiration , notre position, notre attitude, le mouvement de notre corps et de nos yeux.
Que les mots n'ont comme valeur que celle que nous leurs donnont dans notre façon de les dire.
Il y a toujours communication même lorsque nous sommes seuls et donc qu'on ne peut pas ne pas communiquer .
La notion de congruence que les émotions , le mental et le corps soient en parfait équilibre afin d'être en accord soi-même .

La partie non verbale de la communication est tout ce que l'on exprime au-delà des mots et qui sont captés par les canaux sensoriels autres que l'A (VK).
Dans une communication, le message non verbal peut renforcer le message verbal, on parle alors de congruence, ou bien le discréditer (incongruence).
Dans tous les cas, il prédomine le message verbal.

La communication analogique comprend tout ce qui est non-verbale (comportements et tout ce qui est lié à la voix) et tient une place prédominante dans la communication puisque la communication verbale ne représente que 7% de la communication totale. Cependant, elle tient également une place importante car juste avec la communication non-verbale on traiterait les informations selon nos filtres. Je fais référence à la superbe mise en scène de Frédéric lorsqu'il nous a imité les petits bonhommes et nous a montré qu'il pouvait donner un sens contraire à notre interprétation. Pour pourvoir traiter un rapport, il est nécessaire d'avoir toutes les informations que ce soit la communication non-verbale et verbale.
Ce qui a retenu davantage mon attention concernant la communication non-verbale est l'accès oculaire (je l'exerce sur les enfants! lol ), la position corporelle et l'expression du visage...

comme Cindy, c'est l’accès oculaire qui m'a le plus marqué dans le langage non-verbale, peut-être parce que je me rends compte que c'est un langage non-verbal que j'utilise beaucoup moi-même.
un des exercices qui m'a troublé dans ce cadre PNL, c'est celui où nos mains se touchent à peine, yeux fermés et où on doit trouver si l'expérience à laquelle pense notre collègue est positive ou négative. en effet, il ne s'agit là que de ressenti (certains ont senti de la chaleur/froideur, picotement...). ça ne me semble pas très PNListique comme expérience, pour moi là ça va plus vers un côté énergétique, vibratoire...

La communication non verbale est plus riche en informations que la communication verbale, ainsi, elle peut fausser un échange en cas de non congruence.

Après pas mal d'exercice avec Aurélie, ... alors que les résultats étaient plutôt concluant au tout début , ça partait dans tous les sens à n'y plus rien comprendre après quelques temps !

OK, pas trop de pb pour Haut (V), Milieu (A), Bas (K, Aid), mais par contre, pour le droite/gauche (remémoré et construit) ... ça devenait compliqué !

Je ne fais pas de réponse longue car tout a été dit ou presque (easy I know!) mais je retiens tout de même qu'on ne peut pas non plus se fier qu'AU non-verbal (et que parfois si l'on croise les bras ce n'est pas pour se protéger mais bel et bien parce qu'on est dans une position confortable ) - dommage ceci-dit, ce serait top que ce soit une science 100% exacte.

Je vois que ça cogite et que ça connecte!  

D’après ce que je lis les accès oculaires ont particulièrement attirés votre attention ! Ce n’est pas encore automatique….?? Ça le deviendra avec la pratique….Donc je dirai…Continuez à pratiquer !  

Pour revenir sur un autre point mentionné, le langage non-verbal….une science 100% exacte… Y aurait-il une recherche de règles ?  

Si on part du principe que tout individu est unique et que la carte n’est pas le territoire….donner la même signification au langage non-verbal de tous….. Cela pourrait peut-être  devenir « confortable », « rassurant »….voire "effrayant" (selon les cartes) mais ne serait-on pas alors en « mode ERROR » dans un monde où tous réagiraient de la même façon dans une situation donnée ?