Méta Modèle du langage : partie 1

Généralisation fait partie des filtres perceptuels ;  notre représentation du monde filtrée au travers du système VAKOG

Généralisation = Processus par lequel certains éléments de l'expérience d'une personne se détache de l'expérience originale et finissent par représenter " une généralisation"

Ex:  1 cheval rose m' a mis un coup de sabot ; tous les chevaux roses sont méchants et dangereux :p


Bises tout le monde et j'attends vos versions  

La généralisation est un processus qui permet de construire une généralité vérifiée dans notre monde à partir d'une expérience.

Positif : On apprend à conduire une seule et unique voiture et on devient compétent pour conduire toutes les autres voitures. C'est un moyen d'apprentissage qui permet de gagner du temps.

négatif : la généralisation peut limiter les options,vivre une mauvaise expérience et en faire une généralité, en faire une croyance.
Par exemple : je n'ai jamais rien réussi dans ma vie. il existe bien une chose qu'on a bien fait et c'est à travers les questions qu'on s'en rend compte.

Processus qui fait qu'un acte ou un fait isolé devient une généralité, exemple apprendre à ouvrir & porte permet de savoir ouvrir toutes les portes ( positif)...à contrario, si je rate un examen "je n'y arriverai jamais" ...et TOUS les examens seront des échecs.....
Quantificateur universel "TOUS" qui met tout le monde dans le même bain.....plouf ! !

La généralisation est un filtre perceptuel qui consiste en un processus proche de la catégorisation. Je m'explique. On retire des éléments de l'expérience vécue et on l'assimile à une déjà vécue qui est plus ou moins proche (parfois un peu trop lointaine d'ailleurs).
Par ailleurs la généralisation s'opère aussi en ne vivant qu'un nombre infime d'expériences que l'on étend démesurément à toute la population concernée (ex: un enfant est pénible donc tous les enfants sont pénibles). Il y a donc un sérieux problème de représentativité.
La généralisation est essentielle car elle crée des automatismes et nous évite des surcharges cognitives à chaque minute.
Le problème est que certaines sont limitantes dans la mesure elles réduisent le nombre d'options du client. Il convient alors de mettre en exergue l'origine des croyances afin que le client prenne conscience des limites qu'il s'impose.

Je reprend le système representationnel  ..on prend l'information  grace a notre VAKOG externe ( nos sens) ..ensuite le filtre transforme supprime ou generalise cette information la generalisation est une representation  personnelle  de notre experience avec l'information , je m'explique  " toutes les femmes sont des dépensières" voici un exemple de filtrage generalisé de notre experience personnelle .

Yohan Rousseau a écrit:Je reprend le système representationnel je m'explique  " toutes les femmes sont des dépensières" voici un exemple de filtrage generalisé de notre experience personnelle .

toi, tu vas avoir des problèmes ...DE TRES GROS PROBLEMES....

Bonsoir  

Je dirais que notre système représentationnel nous permets de filtrer les informations à travers notre VAKOG, et cela modifier notre interprétation du monde :
exemple de généralisation "les hommes sont tous les mêmes",
Tous les hommes ???? en posant des questions, on arrive à ajuster la généralisation
Pour aider le client à identifier la généralisation et réussir à prendre conscience et à avancer dans son autonomie.

Dans les généralisations, nous retrouvons les quantificateurs universels et limitants. Dans cette catégorie nous plaçons les généralisations absolues, sans référence. L’utilisation de mots comme : tout, tous, aucun, toujours, jamais, rien, personne, tout le monde, est caractéristique d’une généralisation de type « quantificateur universel ». La plupart du temps, cette construction de langage reflète une construction mentale qui limite les possibles, et donc qui limite les moyens d’action : un quantificateur universel reflète généralement une croyance limitante.

On peut classer aussi dans les généralisations: les opérateurs modaux, le performatif perdu ou encore la nominalisation.