Observation, modélisation, élaboration de modèles, interventions : Quel type d'approche propose la PNL? (par rapport à quel autre type?)
+2
pascal K
Admin
6 participants
Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
Admin- Admin
- Messages : 307
Date d'inscription : 17/01/2013
Localisation : La Possession
- Message n°1
Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
pascal K- Messages : 41
Date d'inscription : 02/02/2014
- Message n°2
Focaliser ?
La PNL semble être à priori plutôt très rentable dans la résolution des problèmes.
Il n'y a pas de perte de temps à savoir le "pourquoi du comment" et du "si j'avais su"
C'est tout l'inverse de la psychanalyse .....
Il n'y a pas de perte de temps à savoir le "pourquoi du comment" et du "si j'avais su"
C'est tout l'inverse de la psychanalyse .....
Jessi.t- Messages : 18
Date d'inscription : 03/02/2014
- Message n°3
Re: Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
La PNL, à mon sens est une approche plus humaniste contrairement à la psychologie plus conventionnelle et à la psychanalyse qui se apportent des solutions plus généralisées.La PNL,est au contraire plus adaptable et personnalisée c'est une sorte de langage universel:)
pascal K- Messages : 41
Date d'inscription : 02/02/2014
- Message n°4
Re: Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
"se focaliser"....." "dans quoi"
Pourquoi cette question ?
Je ne sais pas si j'ai bien compris
Par exemple dans la "formulation d'objectif"
Il faut certes se focaliser sur un objectif et plus il sera précis plus il sera facile à résoudre .
Comme en photographie , si on utilise une grande focale, les objets ou un paysage sera vu avec précision et détails ...
mais ....
Le champs d'observation diminuera : on voit mieux chaque objet mais on voit moins d'objets
Ainsi , il me semble ( ai -je raison ?) qu'il faut à un certain moment moins se focaliser , utiliser un gran angle ( comme en photographie) pour visualiser plus de choix .
C'est ce que j'ai cru observer en assistant à un coaching impromptu , le week-end dernier ....
A suivre ......
Pourquoi cette question ?
Je ne sais pas si j'ai bien compris
Par exemple dans la "formulation d'objectif"
Il faut certes se focaliser sur un objectif et plus il sera précis plus il sera facile à résoudre .
Comme en photographie , si on utilise une grande focale, les objets ou un paysage sera vu avec précision et détails ...
mais ....
Le champs d'observation diminuera : on voit mieux chaque objet mais on voit moins d'objets
Ainsi , il me semble ( ai -je raison ?) qu'il faut à un certain moment moins se focaliser , utiliser un gran angle ( comme en photographie) pour visualiser plus de choix .
C'est ce que j'ai cru observer en assistant à un coaching impromptu , le week-end dernier ....
A suivre ......
Séverine- Messages : 17
Date d'inscription : 02/02/2014
Age : 39
Localisation : Moufia - REGION NORD
- Message n°5
Re: Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
Je dirais que la PNL se focalise sur les solutions que l'on peut apporter face à un problème plutôt que sur les origines du problème.
Admin- Admin
- Messages : 307
Date d'inscription : 17/01/2013
Localisation : La Possession
- Message n°6
Re: Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
MERCI POUR VOS INTERVENTIONS...
Elles se complètent toutes et la boucles est maintenant bouclée
La PNL constitue ce que l'on appelle une APPROCHE ORIENTÉE SOLUTION!
Elles se complètent toutes et la boucles est maintenant bouclée
La PNL constitue ce que l'on appelle une APPROCHE ORIENTÉE SOLUTION!
Véronique Blanchard- Messages : 6
Date d'inscription : 04/02/2014
- Message n°7
Intérêt de la PNL
Bonjour, Formée en psychologie (du travail plutôt certes!), et ayant consulté plusieurs psy pendant un certain temps.... la petite phrase "Un accompagnement sans objectif c'est de la psychologie" ne m'a pas échappé...Pour ma part je sais qu'utiliser le registre VAK est plus efficace pour appréhender "justement" une situation que de laisser la "machine" tourner et la carte se plaquer pour interpréter Y a plus qu'à!
Plus concrètement, j'affirmais il y a peu que je n'ai pas de volonté pour me dédouaner sans doute d'efforts à faire et me complaire dans mon acceptation de moi... Motivée néanmoins pour dépasser le stade, j'ai mis un pied dans le changement...bon je l'avoue je n'y ai laissé que quelques orteils, mais la formulation d'objectifs précis et réalisables met du peps, on arrête le sur-place et on avance!
Plus concrètement, j'affirmais il y a peu que je n'ai pas de volonté pour me dédouaner sans doute d'efforts à faire et me complaire dans mon acceptation de moi... Motivée néanmoins pour dépasser le stade, j'ai mis un pied dans le changement...bon je l'avoue je n'y ai laissé que quelques orteils, mais la formulation d'objectifs précis et réalisables met du peps, on arrête le sur-place et on avance!
nicolas 2.0- Messages : 27
Date d'inscription : 04/02/2014
- Message n°8
Re: Vous avez dit "se focaliser dans quoi"?
l'approche de la pnl semble pragmatique.
la notion de rentabilité/temps m'intéresse, les co-fondateurs de la discipline semblent l'avoir inscrite dans son ADN.
C'est une notion impopulaire dans les médias, associée à la désindustrialisation, à l'asservissement de la population active...Ici, on propose d'améliorer l'humain, je suis impatient d'aborder les outils.
Concernant la psychanalyse:
L'esprit est structuré comme un langage: çà m'intéresse.
Une psychanalyse: 5 à 15 ans en moyenne? çà m'intéresse moins.
Seul une personne en analyse peut parler de psychanalyse: pas de dialogue, peu de possibilités.
Concernant d'autres approches:
-spirituelles: trop occulte, problème de rentabilité et de flexibilité.
-physiques (kinesthésiques):sport, loisirs... essentielles mais pas suffisantes.
la notion de rentabilité/temps m'intéresse, les co-fondateurs de la discipline semblent l'avoir inscrite dans son ADN.
C'est une notion impopulaire dans les médias, associée à la désindustrialisation, à l'asservissement de la population active...Ici, on propose d'améliorer l'humain, je suis impatient d'aborder les outils.
Concernant la psychanalyse:
L'esprit est structuré comme un langage: çà m'intéresse.
Une psychanalyse: 5 à 15 ans en moyenne? çà m'intéresse moins.
Seul une personne en analyse peut parler de psychanalyse: pas de dialogue, peu de possibilités.
Concernant d'autres approches:
-spirituelles: trop occulte, problème de rentabilité et de flexibilité.
-physiques (kinesthésiques):sport, loisirs... essentielles mais pas suffisantes.
|
|